인공지능 챗봇으로 잘 알려진 ChatGPT를 통해 혈우병에 관한 빅데이터 내 여러 측면을 살펴보고 있다. 오늘은 피하주사와 비응고인자제제를 필두로 열리고 있는 혈우병 치료의 새로운 미래에 대해 간단히 대화를 나눠보았다. '혈우병'이라는 단어에 대해선 챗GPT가 넓은 의미의 '출혈질환'으로 인식하는 것 같아 혈우병A와 B로 콕찍어 질문을 넣었다.

▲ 챗GPT와 자매 프로그램 DALL-E에 의뢰한 "아름다운 여성이 혈액 방울을 소중하게 끌어안고 있는 이미지" 결과물

Q. hemophilia A와 B 치료의 앞으로의 방향은 어떨 것 같아?

GPT : 혈우병 A와 B는 모두 혈액 응고인자의 결핍으로 인한 질환이며, 치료 방법도 유사합니다. 하지만 두 질환 간에는 혈액 응고인자의 종류와 결핍 정도에 차이가 있습니다.

현재, 혈우병 A와 B의 치료 방법은 인공적으로 제조한 혈액 응고인자를 정기적으로 주입하여 결핍을 보완하는 것입니다. 이를 통해 출혈 발생을 예방하거나 출혈 후 출혈 부위의 치료를 수행할 수 있습니다. 이러한 치료는 혈액 응고인자의 안정적인 공급을 유지하기 위해 일정한 간격으로 주사를 반복해야 하며, 혈액 응고인자의 부작용으로 인한 항체 생성 등의 문제점이 있습니다.

따라서, 혈우병 A와 B의 치료 방법 개선을 위해 다양한 연구가 이루어지고 있습니다. 최근에는 유전자 치료를 통해 혈액 응고인자를 체내에서 생산하도록 하는 기술이 주목받고 있습니다. 이를 통해 인공적인 혈액 응고인자 주입의 불편함과 부작용 문제를 해결할 수 있으며, 더욱 효과적인 치료가 가능할 것으로 기대됩니다.

또한, 최근에는 혈액 응고 인자의 안정적인 생산을 위해 세포공학 기술을 이용한 새로운 치료 방법이 개발되고 있습니다. 예를 들어, 혈액 응고인자를 생산할 수 있는 세포를 유전자 조작을 통해 생산하고, 이를 이식하여 치료하는 방법이 있습니다.

총체적으로, 혈우병 A와 B의 치료 방법은 계속해서 개선되고 있으며, 인공적인 혈액 응고인자의 안정적인 공급과 유전자 치료, 세포공학 기술 등 다양한 연구가 진행되고 있습니다. 이러한 연구들이 성공적으로 이루어질 경우, 혈우병 환자들의 삶의 질과 생존율을 크게 향상시킬 것입니다.

Q. 방금 그 답변은 어떤 자료를 근거로 한 거야?

GPT : 저의 답변은 제가 가지고 있는 지식과 최신 연구 동향을 종합하여 작성된 것입니다. 저는 OpenAI의 대규모 언어모델 중 하나인 GPT-3.5로 학습된 모델로써, 다양한 출처의 데이터와 정보를 학습하여 다양한 질문에 대해 응답을 제공합니다. 그러나, 이는 일반적인 정보를 제공하는 것일 뿐, 의학적인 진단이나 치료 방법 결정에 대한 최종 결론은 의료 전문가와의 상담이 필요합니다.

▲ '혈우병'을 '혈액암'과 혼동하는 것 같아 'hemophilia A, B'로 집어 질문했다.

Q. hemophilia A와 B 유전자 치료에 있어서 우려되는 점은 뭐야?

GPT : 혈우병 A와 B의 유전자 치료에는 몇 가지 우려 사항이 있습니다.

첫째, 유전자 치료를 시행할 때, 혈액 응고인자의 수치를 너무 높이 끌어 올리는 경우, 혈전 혹은 혈관 폐쇄와 같은 부작용이 발생할 수 있습니다.

둘째, 유전자 치료를 통해 생산되는 혈액 응고인자의 양이 너무 적거나, 혈액 응고 인자의 생산이 일시적으로 일어나는 경우, 치료 효과가 영속하지 않을 수 있습니다.

셋째, 유전자 치료를 받은 환자가 낮은 수준의 혈액 응고인자를 생산하는 경우, 유전자 변이로 인한 신규 항원 발생이 가능하며, 이는 항체 응답을 유발하여 치료 효과를 감소시킬 수 있습니다.

넷째, 유전자 치료를 시도하는 환자의 면역 체계가 유전자 치료에 반응하여 치료 효과가 저하될 수 있습니다.

마지막으로, 유전자 치료 기술의 안정성 및 효과에 대한 장기간의 모니터링이 필요합니다.

이러한 우려 사항들은 혈우병 유전자 치료 분야에서 지속적인 연구와 개선이 필요한 분야입니다. 현재까지의 연구 결과는 유망하나, 실제 치료에 적용되기 위해서는 더 많은 연구와 임상 시험이 필요합니다.

Q. 네가 hemophilia A 환자라면 유전자 치료를 받길 원할 것 같니?

GPT : 저는 인공지능 언어모델로써 의사결정을 내리거나 조언을 제공하는 것은 아닙니다. 그러나 저는 현재 유전자 치료 기술이 발전하고 있으며, hemophilia A 환자를 대상으로한 유전자 치료 연구가 진행 중이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 유전자 치료는 아직 실험적인 치료 방법으로서, 이에 대한 장단점과 위험성 등에 대한 전문적인 상담과 정보 수집이 필요합니다. 따라서 hemophilia A 환자라면 의료 전문가와 상담을 통해 유전자 치료를 받을 것인지에 대한 결정을 내리는 것이 중요합니다.

Q. 좋은 정보 고마워. 하루 빨리 혈우병과 희귀질환 완치 기술이 개발되었으면 좋겠어.

GPT : 네, 저도 그렇게 생각합니다. 희귀 질환은 대부분 치료가 어려우며, 혈우병과 같은 유전자 질환은 평소에 일상적인 생활에도 영향을 미치기 때문에 환자들과 그 가족들에게 큰 부담을 주고 있습니다. 하지만 최근 몇 년 동안 유전자 치료 분야에서의 기술 발전과 임상 연구들이 진행되면서, 이러한 질환들에 대한 치료 방법이 지속적으로 개발되고 있습니다. 더 나아가서는 유전자 치료뿐만 아니라, 조직공학, 인공지능, 나노 기술 등 다양한 분야의 기술이 융합되어 보다 첨단적이고 효과적인 치료 기술들이 개발될 것으로 기대합니다.

▲ 현재 글로벌 혈우사회에서 유전자치료의 경과를 조금 더 지켜보아야 한다는 의견과도 일치하는 부분이 많았다.